2025年8月6日，中美第三輪貿易談判再度無果而終，雙方僅就關稅暫停90天達成臨時協議。表面上看，川普政府對日韓、歐盟等盟友的施壓成果斐然——日本承諾5000億美元對美投資，韓國拋出3500億美元投資加1000億美元能源採購大單，歐盟更是豪擲6000億美元投資與7500億美元能源防務採購協議。這些看似美國「穩賺」的協議，其實是白宮精心設計的單向資金吸血機制。然而，川普距離他重構全球貿易體系的終極目標，仍隔著無法跨越的鴻溝——中國這一關鍵拼圖的缺失，注定讓所有「勝利」淪為鏡花水月。

---

一、美元循環體系的崩塌：舊秩序瓦解的必然性

全球貿易體系的核心在於「雙循環」：貨物與貨幣必須形成閉環流動。舊體系下，美國以貿易赤字和財政赤字為引擎，透過印鈔購買全球商品，將美元輸送到世界各地；各國再將累積的美元回流美國，購買美債、美股和房地產，構成閉環。但這模式有致命缺陷：美國債務必須無限擴張，本質是不斷「變賣家產」的去工業化過程。正如巴菲特警示，當全球對美國資產的信心崩塌，美元循環難以為繼。

川普發動貿易戰的深層動機，正是試圖在舊體系崩潰前主動「砸碎枷鎖」。但破壞舊秩序只是第一步，真正的難題在於如何建立同時滿足三大條件的新體系：確保美元霸權不倒、推動製造業回流、根治美國對雙赤字的依賴。先前的「海湖莊園協議」「賓州計畫」等嘗試，都未能觸及核心矛盾。

---

二、單向吸血協議的致命傷：循環斷裂的真相

當前美國與盟友簽訂的協議顯露巨大破綻：它們本質是資本單向流動的「關稅大壩」。美國透過高壓手段阻斷美元流向歐亞，強迫盟友對美投資、產業回遷。但此舉徹底封死了傳統夥伴透過貿易賺取美元的管道。試想：日本工廠遷至美國後，產品該賣給誰？失去美元儲備的日本能否用日圓購買美國商品？答案顯然是否定的。

更嚴峻的是，美國試圖依賴「內循環」消化產能純屬幻想。高端製造業獲利依賴龐大市場佔有率支撐－只有規模夠大，營收才能涵蓋高昂研發成本並形成利潤。以假想企業模型為例：藍色營收線與橘黃色成本線之間的「剪刀差」構成利潤空間，若市佔率不足，企業將陷入虧損深淵。 美國3.3億人口的市場規模，根本無法承載高端產業鏈的獨立循環。強行推進的結果，只能是回遷工廠集體倒閉。

---

三、中國：無法繞過的超級樞紐

全球貿易新循環的閉環鑰匙，恰恰握在中國手中。其不可替代性體現在三大維度：

（一）碾壓級的消費市場規模

• 電動車領域：2024年中國汽車總銷量3,140萬輛（佔全球42%），其中電動車佔62%。比亞迪等車企80%以上營收來自國內市場，無需依賴歐美即可完成技術迭代。反觀特斯拉，超50%營收依賴海外；豐田77%營收來自境外市場。
• 智慧型手機領域：2024年中國市場消化2.85億支手機（佔全球24%），獨立孕育出華為、OPPO、vivo、小米等世界級品牌。蘋果則需靠境外市場貢獻過半營收。
• 零售總額構面：48兆元（2024年）的規模佔全球22%，遠超過美國統計口徑刻意模糊後的數據。

（二）內需驅動的產業升級飛輪

中國企業的獨特優勢在於：在關鍵成長期，國內營收足以支撐高研發投入。華為5G研發、大疆無人機技術、長江記憶體晶片突破等案例，均印證了內需市場對高階產業鏈的輸血能力。這種由14億人口托舉的規模效應，是任何已開發國家無法複製的戰略資產。

（三）掌控節奏的戰略主動權

目前中國具備「以靜制動」的底氣：

• 經濟基本面穩健：成長雖放緩，但物價平穩、就業充分、社會秩序穩固，無迫在眉睫的危機；
• 地緣安全無憂：國防開支僅佔GDP1.7%，卻足以維護核心利益，稀土、醫藥原料、無人機供應鏈等「王牌」在手；
• 產業反制籌碼：美國再工業化進程嚴重依賴中國供應鏈，從精密零件到原料藥皆難取代。

---

四、死循環：川普無法破解的中國方程式

白宮亟需中國配合完成新體系的關鍵一步：在美國保持貿易順差的前提下，如何向全球輸出美元？ 其理想方案是迫使中國開放金融市場－讓美元資本湧入中國購買資產，並推升人民幣匯率。這樣既能助美國商品打入中國市場，又能透過中國進口（貿易赤字）向世界分送美元。

但這對中國無異於飲鴯止渴：短期或獲美元資本注入加速發展，長期卻將重蹈美國「產業空洞化」覆轍。中國不可能接受以犧牲製造業根基換取表面繁榮。更關鍵的是，時間站在中國一側：產業升級穩步推進（晶片自給率已達70%），新能源與AI領域領先全球，完全具備「坐等川普離場」的資本。

---

結論：一場注定無解的賭局

當川普在談判桌前焦躁地揮舞關稅大棒時，中國正冷靜補全產業拼圖。貿易戰的本質是體系主導權之爭，而中國手握三項終極籌碼：人類史上最大的統一市場、全門類工業體系鑄就的供給韌性、以及自主設定發展節奏的戰略定力。川普的「勝利協議」缺少中國這一環，恰如沒有引擎的跑車——外觀華麗，寸步難行。這場世紀博弈的終局早已寫就：四年後，世界將面對一個更強大的中國，和一個仍在尋找閉環路徑的美國。